COMPTE-RENDU DE L’ASSEMBLEE GENERALE ORDINAIRE DU 23 AVRIL 2006 À MONTPELLIER

(Initialement prévue à Cavaillon, et deux fois reportée, l'Assemblée Générale Ordinaire 2005 du CT3C s'est finalement tenue à Montpellier le 23 avril 2006. Le président avait convoqué les adhérents dans un restaurant  qui sert des spécialités de poulet, pour marquer notre solidarité envers les professionnels de la filière avicole, mis en danger par la psychose instituée et entretenue par les media).

 

Etaient présents MM. Bouquet, Girod, Lecomte et Pujol. (Membres du Bureau excusés : MM. Lopez, Jenft et Tinard). M. Doumergue, Membre d’Honneur non électeur, était également présent.

Les 4 électeurs présents disposaient chacun d’un pouvoir.

de gauche à droite: T. Girod, E. Pujol, G. Doumergue, J. Lecomte & R. Bouquet.

          Le Président souhaite la bienvenue aux participants et ouvre la séance. Etant donné le caractère exceptionnel de cette Assemblée Générale, il demande l’accord des électeurs pour accepter le vote par correspondance, qui n’est pas prévu (ni interdit) dans les statuts.
Résultat :            Pour 8 voix      Contre 0            Abstention 0
Les votes par correspondance seront donc pris en compte.
7 adhérents avaient voté par correspondance. Parmi eux 2 avaient également envoyé une procuration : c’est leur vote qui sera pris en compte. Les deux autres adhérents ayant adressé une procuration n’avaient pas exprimé de votes, ils continuent donc à être représentés.
Au total les votes représenteront donc : 4 présents + 7 votants par correspondance + 2 représentés = 13 voix.

R. Bouquet estime que ce système devrait être reconduit pour les années suivantes, car il permet aux absents de s’exprimer. T. Girod lui répond que, s’il est plus « démocratique » pour les questions simples appelant une réponse par « oui » ou « non », le vote par correspondance ne permet pas le dialogue et le débat qui devraient avoir lieu en Assemblée Générale.

 

            Question 1 : Cooptation de Jany Lecomte au Bureau.
POUR 13 voix            CONTRE 0            ABSTENTION 0
La cooptation de Jany Lecomte est confirmée.

 

            Question 2 : Approbation du Rapport Moral du Président.
POUR 12 voix            CONTRE 0            ABSTENTION 1 voix
Le Rapport Moral est approuvé.

 

            Question 3 : Approbation du Rapport Financier du Trésorier.
POUR 12 voix            CONTRE 0            ABSTENTION 1 voix
Le Rapport Financier est approuvé.

R. Bouquet attire l’attention de l’Assemblée Générale sur la nécessité de trouver de l’argent, et propose plusieurs solutions, toutes intéressantes, qui pourront être utilisées. Mais elles impliquent la participation de plusieurs bénévoles de l’association, et la difficulté majeure de leur mise en œuvre vient de l’isolement relatif des adhérents du CT3C. Toutes ces actions ne peuvent être que régionales, et chaque région compte peu de membres du CT3C, de surcroît dispersés.

 

            Question 4 : Modification du cahier des charges des Festivals Techniques CT3C.
POUR 4 voix               CONTRE 0            ABSTENTION 1 voix            A REDISCUTER 6 voix

Yvon Jenft avait attiré l’attention de T. Girod sur un vœu soumis au Congrès UOF pour faire préciser les missions des convoyeurs et leurs limites. La décision prise par le Congrès pourrait servir de modèle pour les Festivals CT3C. Les adhérents présents décident d’attendre le Congrès.
Concernant le Palmarès, E. Pujol estime que les exposants peuvent être intéressés de lire les résultats de la totalité des oiseaux du concours, toutes espèces confondues. G. Doumergue fait remarquer que le CTM établit son propre palmarès lors de ses Festivals.

La modification du cahier des charges est à rediscuter, au plus tôt après le Congrès. Toutefois, aucun adhérent n’ayant voté contre, le principe d’une modification est à prendre en considération.

 

            Question 5 : Interdiction des Festivals techniques aux oiseaux non munis d’une bague permettant d’identifier le producteur.
POUR 10 voix            CONTRE 0            ABSTENTION 1 voix            A REDISCUTER 2 voix

Les participants décident à l’unanimité de créer une classe « Ne Concourrant Pas » réservée aux oiseaux intéressants non munis d’une bague réglementaire : ces oiseaux ne pourront pas participer au concours, mais pourront être présentés au CT3C et au(x) juge(s), pour permettre le cas échéant au CT3C de poursuivre son travail technique. (Pierre Lopez avait fait part de son accord avec ce projet de classe).

Les Festivals Techniques du CT3C sont réservés aux oiseaux munis d’une bague de diamètre adapté permettant d’identifier le producteur. Pour les oiseaux présentant un intérêt technique particulier, mais non munis d’une bague réglementaire, une classe spéciale, « Ne Concourrant Pas », sera proposée, sans participation au concours.

 

            Question 6 : Abandon du projet de Festival Technique pour 2006.
POUR 8 voix               CONTRE 2 voix            ABSTENTION 3 voix

L’Assemblée Générale décide de soutenir les manifestations régionales qui parviendront à se tenir en 2006, dans la mesure de ses possibilités. Ceci nécessite une bonne communication avec les Régions et les Délégués Régionaux CT3C.

Le CT3C n’organisera pas de Festival Technique en 2006.  Dans la mesure de ses possibilités, le CT3C soutiendra les concours régionaux recevant des Colombidés ou de petits Phasianidés.

 

            Question 7 : Maintien de la cotisation 2007 au montant actuel.
POUR 11 voix            CONTRE 0                ABSTENTION 2 voix

La cotisation 2007 au CT3C est de 16 € pour les adhérents résidant en France, et 18 € pour les adhérents résidant hors de France.

            Questions diverses:

- Jany Lecomte présente son projet de site internet. Il a l'opportunité de nous faire avoir un site en .org, mais l'hébergement coûte 60 € par an. L'avantage de cette adresse est un meilleur référencement dans les moteurs de recherche. Raymond Bouquet s'engage à financer l'hébergement du site, soit 60 € par an.

- Autres idées soulevés:
Généralisation du vote par correspondance ?
Rédaction du Règlement Intérieur du CT3C (toujours en gestation)
Comment trouver d'autres sources de financement ?
Assurer la présence du CT3C dans les régions par des Journées Techniques.

 

retour